Ίσως έτσι να εξηγείται

Αν πριν από 4 - 5 χρόνια κάποιος έλεγε ότι η Ideal θα προχωρούσε σε επιστροφή κεφαλαίου προς τους μετόχους της, αυτό θα φάνταζε κακόγουστο ανέκδοτο. Σήμερα, όμως, αποτελεί πραγματικότητα και μάλιστα το ύψος της επιστροφής ισούται με πάνω από το 50% της τρέχουσας κεφαλαιοποίησης!

Το ερώτημα, βέβαια, που είχαμε θέσει στο παρελθόν είναι πώς η Ideal, που σκεφτόταν ακόμη και νέα αύξηση κεφαλαίου, αποφάσισε να προχωρήσει σε επιστροφή ύψους 5 εκατ. ευρώ. Τα αποτελέσματα εννεαμήνου δίνουν ενδεχομένως μια απάντηση. Όχι λόγω των καθαρών κερδών του 1 εκατ. ευρώ, όσο για τα 3,1 εκατ. θετικών ταμειακών ροών που σημειώθηκαν. Κάτι οι σαφώς θετικές ταμειακές ροές, κάτι ο τζίρος που λόγω της συγκυρίας είναι μειωμένος (άρα χρειάζονται λιγότερα κεφάλαια κίνησης), κάτι το μέρισμα που δεν μπορεί να δοθεί λόγω του υπολοίπου συσσωρευμένων ζημιών, φαίνεται ότι το ερώτημα λίγο-πολύ απαντάται.

Και άλλες υποψήφιες;

Υπάρχουν άραγε και άλλες εισηγμένες εταιρείες που θα μπορούσαν να προχωρήσουν σε μεγάλες επιστροφές κεφαλαίου, όπως αυτή της Ideal, ή της Στ. Κανάκης, που δραστηριοποιείται στην εμπορία πρώτων υλών ζαχαροπλαστικής και αρτοποιίας; Σαφώς και υπάρχουν, και μάλιστα πρόκειται για επιχειρήσεις με θετικό καθαρό ταμείο και χωρίς προφανείς επενδυτικές δραστηριότητες. Για παράδειγμα, η Ζάμπα, ή η Κλωστοϋφαντουργία Ναυπάκτου, ή...

Βέβαια, το «καθαρό ταμείο» στις δύο τελευταίες περιπτώσεις δεν είναι καινούργια υπόθεση, αλλά έρχεται από το μακρινό παρελθόν. Άρα, γιατί οι εταιρείες αυτές να αποφασίσουν τώρα αυτό που δεν αποφάσισαν εδώ και χρόνια; Σε κάθε περίπτωση, οψόμεθα...