:: euro2day ::

















Έτος 13ο Αρ.Φύλλου 622 19 - 23 Φεβρουαρίου 2010


Ούτε μία στο εκατομμύριο...

Τι κι αν επανέφεραν -για πολλοστή φορά- οι μέτοχοι της Αττικής Οδού την πρόταση για απευθείας ανάθεση των επεκτάσεων του αυτοκινητοδρόμου, αυτήν τη φορά με την «παραλλαγή» των δωρεάν συμπληρωματικών έργων που θα αποσυμφορήσουν την κίνηση στον υπάρχοντα οδικό άξονα;

Οι πιθανότητες να γίνει αποδεκτή από το υπουργείο Υποδομών μια τέτοια πρόταση, ακόμη και υπό τις δύσκολες στιγμές που περνά η ελληνική οικονομία..., απλώς δεν υπάρχουν. Την ώρα όπου η ηγεσία του υπουργείου αλλά και η ίδια η κυβέρνηση προτάσσουν τη διαφάνεια, η αποδοχή ενός τέτοιου σχεδίου θα ακύρωνε στην πράξη κάθε ηθικό τους πλεονέκτημα. Άλλωστε, πώς θα ήταν δυνατόν να έχει απορρίψει παρόμοια πρόταση ο τέως υπουργός ΠΕΧΩΔΕ κ. Γιώργος Σουφλιάς και τέσσερα χρόνια αργότερα να την αποδεχτεί ο σημερινός υπουργός Υποδομών κ. Δημήτρης Ρέππας; Ο οποίος σημειωτέον έχει ήδη ανακοινώσει ότι ο διαγωνισμός θα επαναπροκηρυχθεί στα τέλη του έτους - αρχές του 2011 με νέα χάραξη των επεκτάσεων. Προς τι, λοιπόν, η επανάληψη μιας πρότασης που προφανώς οι επικεφαλής της Αττικής Οδού γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι θα απορριφθεί; Μήπως τελικά έχει κάποιον άλλον σκοπό;


Η Βεύη και η... κατσαρόλα

Κάτι γίνεται με τον διαγωνισμό για την εκχώρηση δικαιωμάτων του λιγνιτωρυχείου της Βεύης. Την προηγούμενη εβδομάδα η ΔΕΗ διαβεβαίωνε για την πρόθεσή της να μη συμμετάσχει στον διαγωνισμό, συμμορφούμενη πλήρως με την απαγόρευση της Κομισιόν και την εντολή της να ανοίξουν τα λιγνιτικά κοιτάσματα και σε ιδιώτες. Τώρα η εικόνα αλλάζει και η Επιχείρηση τα γυρνάει. Πετάει το μπαλάκι στο ΥΠΕΚΑ, λέγοντας «να μας πει τι να κάνουμε το υπουργείο».

Απ' όσα γνωρίζουμε, αυτήν τη στιγμή υπάρχει ανοιχτή γραμμή ΔΕΗ - ΥΠΕΚΑ για το θέμα αυτό και προφανώς αναζητείται η καλύτερη λύση ώστε και η Επιχείρηση να μην αποκλειστεί -άλλωστε κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται ρητά στο κείμενο του διαγωνισμού- και η χώρα μας να μη συρθεί για πολλοστή φορά για ανυπακοή από την Ε.Ε. Το σκεπτικό που αναπτύσσεται είναι «τι θα γίνει με το κοίτασμα, αν δεν υπάρξει ενδιαφέρον συμμετοχής». Ωστόσο, στην προηγούμενη πρόσκληση ενδιαφέροντος όχι μόνο υπήρξε συμμετοχή, αλλά ήταν και ιδιαίτερα αυξημένη. Επομένως, αυτό το επιχείρημα καταρρίπτεται αν επαναληφθεί απλώς και μόνο η εκδήλωση ενδιαφέροντος από τους ίδιους επενδυτές. Συνεπώς; Κάτι φαίνεται να μαγειρεύεται στις πλάτες της Κομισιόν...



Back2Top


Περισσότερα σχόλια στις σελίδες 4 - 5
στο τεύχος που κυκλοφορεί

Copyright © 2002-2017, Media2day Εκδοτική Α.Ε. :: Ταυτότητα :: Επικοινωνία :: Οροι Χρήσης :: www.euro2day.gr